Stiglitz | Capítulo 1

Enviado por Romina Amaya

1. El autor remarca un descontento, que se aprecia tanto en los países desarrollados (expresado en el Foro Económico de Davos) y en los Países en Desarrollo (expresado en el Foro Social Mundial de Bombay)
2. El Consenso de Washington ha fallado, y esto es posible demostrarlo a través de evidencias empíricas. Hubo un aumento de la pobreza a nivel mundial; esto hace que la equidad sea un tema que debe estar en la agenda.
3. Hubo una mala gestión del proceso de globalización. Por un lado, se enfatizó como única meta la eficiencia, dejando de lado cuestiones como la equidad. Además, hubo una “estadounidización” del proceso de globalización.
4. Hay problemas que son globales, entre los que se destacan la pobreza y los temas ambientales. Aquí influyen la percepción diferente de los costos que tienen las empresas y la sociedad. No hay forma económica de medir los daños ambientales. También se ve como un problema global la pérdida de legitimidad de las instituciones globales, tales como el FMI o el BM.
5. Aparece la figura del Estado como el agente que debe arbitrar entre la eficiencia y la equidad, a través de las instituciones que lo componen. Junto con esto, se ve necesario pensar la democracia desde una óptica global.